|
濾筒式除塵器與布袋除塵器均為 干式除塵設(shè)備，均具有除塵、設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定、易損件少等優(yōu)點(diǎn)，因此在工業(yè)中被 廣泛的應(yīng)用。但是，濾筒式除塵器與布袋式除塵器的區(qū)別到底有哪些呢？
一、工業(yè)除塵設(shè)備的主要性能比較
| 項(xiàng)目 | 濾筒式除塵器 | 袋式除塵器 |
濾料特性 | 透氣性好， 粉、纖維性粉塵都不易通過(guò) | 濾料粗糙，易粘粉塵，透氣性差， 粉，纖維性粉塵都不易通過(guò) |
| 除塵效率 | 除塵達(dá)99.7%- ，工作穩(wěn)定，可降低排放濃度，有利于對(duì)總排放量的控制，適合工況 | 除塵效率不如濾筒高為-，對(duì)控制排放濃度及總排放量均不利，不適用于工況 |
| 除塵器阻力 | 阻力低，一般粉塵1500PA | 阻力大，一般粉塵1500PA有時(shí) 高 |
| 反吹系統(tǒng)壓縮空氣 | 反吹力大，均勻，效果好 | 風(fēng)機(jī)反吹力小，因?yàn)V袋長(zhǎng)而反吹不均勻，效果差，一般粉塵的過(guò)濾風(fēng)速超過(guò)1m/min時(shí)粉塵吹不下來(lái) |
| 漏風(fēng)率 | 設(shè)備開(kāi)口少，漏風(fēng)率小于4% | 設(shè)備開(kāi)口多，漏風(fēng)率5%，甚至 高 |
| 外形尺寸與重量 | 安裝與組合外形尺寸很小，重量輕可單元組合，并可與組風(fēng)機(jī)組成機(jī)組，除塵器上部無(wú)工作面安裝方便，占用空間小 | 外形龐大，笨重，為單體設(shè)備，主風(fēng)機(jī)為散件，安裝占用空間大，上部須留3M高抽袋空間 |
| 設(shè)備維修與管理、使用壽命 | 設(shè)備本體上無(wú)運(yùn)動(dòng)部件，無(wú)維修工作量。濾筒在工作及反吹的不斷交換運(yùn)動(dòng)中，無(wú)機(jī)械磨損，使用壽命長(zhǎng)，有時(shí)可達(dá)數(shù)年。拆濾筒不須任何工具，拆裝方便 | 頂部有反吹風(fēng)機(jī)、回轉(zhuǎn)臂、脈動(dòng)閥等幾個(gè)機(jī)械運(yùn)動(dòng)部件，長(zhǎng)年運(yùn)行易損壞。濾袋與骨架在工作與反吹時(shí)一吸一鼓，不斷摩擦，損傷濾料嚴(yán)重，換濾袋繁瑣，費(fèi)錢(qián)費(fèi)力又產(chǎn)生二次污 染 |
| 項(xiàng)目 | 濾筒式除塵器 | 袋式除塵器 |
| 一次性投資設(shè)備費(fèi) | 產(chǎn)品性能 ，生產(chǎn)成本高。但售價(jià)與舊型相同，有的規(guī)格還便宜，并為 產(chǎn)品價(jià)格的1/4 | 售價(jià)與新型設(shè)備相同，但配套不全，又無(wú)備品備件，漏風(fēng)率大，風(fēng)機(jī)規(guī)格大，主風(fēng)機(jī)為散件，增加管道費(fèi)用 |
| 配套土建、電氣及壓縮空氣設(shè)備 | 除塵器重量輕，體積小，土建費(fèi)用低，壓縮空氣用量少，要求低，壓縮空氣設(shè)備投資小 | 除塵器重量重，體積大，土建費(fèi)用高，設(shè)備用電量大，配套電氣工程費(fèi)用高，壓縮空氣用量大，壓力高，增加了空壓機(jī)設(shè)備與配套的土建、電氣費(fèi)用 |
| 維護(hù)費(fèi)用 | 一般工況不必?fù)Q濾筒， 換濾筒時(shí)不用停產(chǎn) | 后期維護(hù)費(fèi)用較高，濾袋須經(jīng)常 換，費(fèi)用高， 換濾袋時(shí)需停產(chǎn)操作 |
| 能源消耗 | 主風(fēng)機(jī)：除塵器阻力低，漏風(fēng)率小，消耗風(fēng)量，風(fēng)壓小，耗電小。反吹系統(tǒng)：使用的壓縮空氣量小，要求壓力低，耗電小。 | 主風(fēng)機(jī)：除塵器阻力大，漏風(fēng)率大，消耗風(fēng)量，風(fēng)壓大，耗電大。反吹系統(tǒng)：反吹風(fēng)機(jī)、回轉(zhuǎn)臂均為耗電設(shè)備，耗電能大 。 |
| 除塵設(shè)備 | 優(yōu)點(diǎn) |
| 濾筒式除塵器 | 1) 濾筒式除塵器表面過(guò)濾的除塵效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于舊式除塵器，減少了物的排放量，空氣凈化指標(biāo)達(dá)到了世界 水平， 改變了舊式除塵器達(dá)不到要求的落后狀態(tài)。 2) 濾筒式除塵器無(wú)濾料磨損現(xiàn)象，其本體上無(wú)可動(dòng)部件，可長(zhǎng)期使用不須維修（即使拆換濾筒也 方便），避免了舊式除塵器不斷換濾料的煩惱，省錢(qián)省時(shí)省力又無(wú)二次污染。 3) 濾筒式除塵器其體積、重量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于同規(guī)格的舊式除塵器，節(jié)省土建空間及土建負(fù)荷，節(jié)省基建投資顯著。 4) 濾筒式除塵器阻力小，耗壓縮空氣量小，無(wú)維修工作量。比各類(lèi)舊式除塵器節(jié)能，節(jié)資30% 以上，任何企業(yè)都不可忽視這一節(jié)能效果給企業(yè)帶來(lái)的顯著經(jīng)濟(jì)效益。 |
| 袋式除塵器 | 1)它具有操作簡(jiǎn)單、清灰連續(xù)、阻力穩(wěn)定、過(guò)濾速度高、內(nèi)部無(wú)運(yùn)動(dòng)機(jī)件、設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單等特點(diǎn)，是一種 能的除塵器。 2)除塵，可捕集0.3UM以上的粉塵，使含塵氣體凈化到15mg/m3甚至以下。 3)附屬設(shè)備少，投資省，技術(shù)要求沒(méi)有電除塵器高。 4)能捕集電除塵難以回收的粉塵，并且在 程度上能收集硝化物、硫化物等化合物。 5)對(duì)負(fù)荷變化適應(yīng)性好，特別適應(yīng)捕集細(xì)微而干燥的粉塵，所收的干塵便于處理和回收利用。 6)袋式除塵器收集含爆炸危險(xiǎn)或帶有火花含塵氣體時(shí) 性較高。 |
大體總結(jié)就是這樣各有利弊，
濾筒相對(duì)濾袋的區(qū)別：
1. 期投入成本較小。
2.設(shè)備體積較小,占地面積小。
3.過(guò)濾效果與布袋的過(guò)濾效果一樣沒(méi)有什么區(qū)別,都是市面上 廣泛的過(guò)濾方式。
4.因?yàn)V芯表面是V形皺褶，所以壓縮空氣在反復(fù)清灰時(shí)皺褶尖處容易折損。
5.因?yàn)閂形皺褶空間小會(huì)導(dǎo)致粉塵易殘留或堆積在V形處清不下來(lái)后堵塞濾筒，增加過(guò)濾阻力，從而使過(guò)濾面積減少.至使濾芯 容易破損。
6.因?yàn)V芯容易堵塞和破損，所以 換頻率相對(duì)會(huì) 高。
7. 換頻率及濾筒價(jià)格 高的原因,所以濾筒除塵器后續(xù)維護(hù)費(fèi)用肯定會(huì) 高。
